|
Результаты опроса: Судьба Фрукта? | |||
Достался бы Нами | 51 | 11.21% | |
Достался бы Усоппу | 153 | 33.63% | |
Достался бы Санджи | 47 | 10.33% | |
Достался бы Зоро | 32 | 7.03% | |
Достался бы Френки | 7 | 1.54% | |
Отдали бы кому нибудь/продали | 125 | 27.47% | |
Другое. Напишите в комментах | 40 | 8.79% | |
Голосовавшие: 455. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.12.2010, 00:56 | #191 |
Юнга
700,000,000
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,797
Спасибо: 128
|
lenivjy, Брук легче воды, и перебирая своими костылями, он успевает отталкивать от поверхности воды свое никчемное "тело", Санни же, съев фрукт, находясь на воде просто в нее погрузится, к тому же, соленая вода отнимает силу у фрукта, а значит становится бесполезной, т.е. даже если команда как-то ухитрится держать на плаву корабль, его фрукт работать не будет. посему -идея не может быть реализована, по крайней мере пока, из имеющихся данных на данный момент.
|
17.12.2010, 01:11 | #192 |
РОГАИНУМ!
126,000,000
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 691
Спасибо: 7
|
Евгений_, Плотность Брука больше, чем у воды (он тонет) т.е. он тяжелее воды. Просто он сам легкий и достаточно сильный, по этому может бегать по воде.
__________________
Топология - помощник художника. |
17.12.2010, 01:15 | #193 |
Юнга
700,000,000
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,797
Спасибо: 128
|
Vegapunk, он тонет так как фрукт, плотность конечно больше, но вот вес нет
|
17.12.2010, 10:50 | #194 |
Старпом
1,500,000
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 80
Спасибо: 2
|
|
17.12.2010, 11:55 | #195 |
Юнга
700,000,000
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,797
Спасибо: 128
|
atom1k, а зачем?
|
17.12.2010, 14:10 | #196 |
Старпом
1,500,000
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 81
Спасибо: 0
|
Отнимает силу? Тогда вот почему упав в воду тот же Брук не разваливается на составляющие? Почему Чеппер тут же не превращается в оленя? Почему Руф не теряет свою резиновость? Ответ крайне прост. Погружение в океан/морскую воду/кайросеки не силу отбирает , а лишает возможности ею воспользоваться , УПРАВЛЯТЬ. Прежде чем со мной спорить и кричать "о лишении возможности плавать" выучите уже хотя бы основы. И тогда я буду с вами разговаривать и спорить , а не отмахиваться как от надоедливых мух. Кстати а никому не кажется что , что дьявольские плоды сами по себе , а океан вообще отдельно? Например давным-давно жил один шутник который скормил мировому океану ДФ (лишающий фруктовиков контроля , прошли века/тысячалетия и сформировались кайросеки)? Это просто одна из моих теорий и я ни на чем не настаиваю. Что вы думаете о такой возможности? |
17.12.2010, 14:35 | #197 |
Юнга
700,000,000
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,797
Спасибо: 128
|
lenivjy, а есть разница? как-только Санни с фруктом коснется водной глади, она начнет погружение и только сторонние силы смогут оставить ее на плаву
|
17.12.2010, 15:14 | #198 | |||||||||||||||||||||||
Капитан
700,000,000
Регистрация: 16.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,449
Спасибо: 207
|
Или же дно из кайросеки.
__________________
Как настоящие сатанисты, мы должны сеять безумное, злое, сиюминутное. |
|||||||||||||||||||||||
17.12.2010, 15:18 | #199 | |||||||||||||||||||||||
Матерый пират
980,000,000
Регистрация: 16.10.2010
Сообщений: 4,440
Спасибо: 452
|
А ты ничего не путаешь? Я всегда считал, что океан лишает человека, съевшего фрукт физических сил, и тонут люди не из-за фрукта, а потому что без сил не могут выплыть на поверхность, а сами по себе тяжелее воды. Так что Санни, съевшая фрукт, может будет без сил, но будет держаться на поверхности благодаря тому, что она легче воды. |
|||||||||||||||||||||||
17.12.2010, 15:35 | #200 |
Юнга
700,000,000
Регистрация: 12.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,797
Спасибо: 128
|
|