Поступок современника.

[ausi]

Цитата: Сообщение от AlexEEE  Сиди и читай

И что это должно мне доказать? что эволюция шла естественным путём? Я так же могу сказать, что она шла искусственным путём. Я не смогу это доказать, но и опровергнуть меня скорее всего невозможно.

Цитата: Сообщение от Supernova  Кстати, вопрос, а какая разница, как меняются виды, под влиянием искусственного или естественного отбора?

Вообще-то разница кое-какая имеется, хотя на данный момент для людей и человечества в целом это значения не имеет.

Цитата: Сообщение от Supernova  Психология - не наука, и нельзя принимать исследования психологов как высшие истины. Однако, я тебе такую тайну раскрою, есть такая дисциплина, называется этология, она как раз изучает генетически обусловленные повадки животных и людей (т.е. инстинкты).

Хмм... У человека слишком притуплены все органы чувств (осязания, обоняние, зрение, слух и вкус). Развитие этих органов как раз напрямую связано с инстинктами. Что у человека служит для проявления инстинкта? Мозговая деятельность? Но можно ли это называть тогда инстинктом? Самый естественный инстинкт считается продолжение рода., получение потомства. Но разве для того чтобы продлить свой род мы стремимся к любой первой встречной женщине способной к деторождению? Отнюдь.
Я не претендую в этом вопросе на истину, пусть в этом разбираются более компетентные товарищи.

Цитата: Сообщение от Supernova  Нет, это ты мыслишь однобоко, когда пишешь, что "благоразумие" свойственно исключительно человеку.

Я не знаю случаев проявления благоразумия у животных.

Цитата: Сообщение от Supernova  Не пиши хренотень (из области научной фантастики). Еще Дарвин наблюдал наследственную изменчивость вьюрков, обусловленную внешними факторами.

Я пишу только то что сам когда-то прочитал. Возможно экспериментаторы где-то накосячили или Дарвин.)))

Цитата: Сообщение от Supernova  В науке вообще много белых пятен, ведь нельзя объявить выводы ученых абсолютной истиной, это вам не религия. Механизмы эволюции до конца не поняты, но генетическое родство людей и обезьян доказано.

Согласен тут много неясного. ДНК сам по себе очень сложный механизм. Опять же то что обезьяны близки к человеку наоборот кажется странным. Ведь на самом деле между нами пропасть. Человек настолько сильно отличен от всего остального животного мира, что такая близкая генетическая схожесть необъяснима простой эволюцией. Есть что-то ещё, что мы ещё не нашли и что мы не учитываем.

[AlexEEE]

Цитата: Сообщение от ausi  Я не смогу это доказать, но и опровергнуть меня скорее всего невозможно.

Доказывается элементарно - вымиранием целых видов в связи с неприспособленностью.
При искуственной эволюции инженеры бы этого не допустили.

[Джастин Бибер]

Следует задать вопрос: стоит ли убивать человека, которому досталось больше любви чем тебе?
Как по мне - нет. Довольствуйся тем, что есть. От того, что этот человек исчезнет или будет убитым любви не прибавится.

[Grogy]

Цитата: Сообщение от AlexEEE  Доказывается элементарно - вымиранием целых видов в связи с неприспособленностью. При искуственной эволюции инженеры бы этого не допустили.

Вообще-то почти все созданные в лаборатории растения и животные напрочь теряют признаки приспосабливаемости и при первых же скрещиваниях с естественными начинают мутировать.

[ausi]

Сплетня, вот всё что ты написал - всё твоё. В жизни так же ситуацию видят все одну и ту же, а впечатления у всех разные. Спасибо за мнение.

Цитата: Сообщение от AlexEEE  Доказывается элементарно - вымиранием целых видов в связи с неприспособленностью. При искуственной эволюции инженеры бы этого не допустили.

Надо знать цель эволюции, чтоб утверждать это наверняка. Может они как раз и должны были вымереть и это действие целенаправленно. Кстати, учитывая как это происходило, очень похоже на запланированный сценарий. Слишком всё гладко и в конце всего - человек. Осталось понять мы конец эволюции или стоит ждать продолжения.

[BERKUT]

Авеля убить - нет.
Из-за завести убивать человека? Может лишь слабый человек, у которого нет сил или желания изменить что либо.
Я бы сказал, что поступок Каина - это поступок самого омерзительного человека.

[Dzendo]

BERKUT
Сплетня
Два мнения, как две свежих капли здравомыслия в этом злосмрадном болоте гнилой псевдо-философии, которое тут развели эти нечестивые.

[Кузя]

В последнее время, что-то зачистили создавать темы на грани фола. То про Россию, то про религию. По хорошему все по закрывать надо, а самым буйным выдать банов. Эх...

[tyler]

Dzendo, да не, все ок
как оно бывает: Раскольников в инете - Махатма Ганди в реале : ))

[AlexEEE]

Цитата: Сообщение от Grogy  Вообще-то почти все созданные в лаборатории растения и животные напрочь теряют признаки приспосабливаемости и при первых же скрещиваниях с естественными начинают мутировать.

Ну тогда и вовсе нельзя говорить от искусственной эволюции.
Тем не менее, если человек утверждает, что есть искуственная эволюция (типа высшая сила решает), то у видов не должно быть вымирания (ведь высшая сила не ошибается).

AlexEEE добавил 29.10.2013 в 08:35

Цитата: Сообщение от ausi  Надо знать цель эволюции, чтоб утверждать это наверняка. Может они как раз и должны были вымереть и это действие целенаправленно. Кстати, учитывая как это происходило, очень похоже на запланированный сценарий. Слишком всё гладко и в конце всего - человек. Осталось понять мы конец эволюции или стоит ждать продолжения.

В конце всего человек, потому что у него появился разум и абстрактное мышление.
ЗЫ Венец эволюции - вампир:lol:

AlexEEE добавил 29.10.2013 в 08:38

Цитата: Сообщение от tyler.d  Dzendo, да не, все ок как оно бывает: Раскольников в инете - Махатма Ганди в реале : ))

Раскольников - продукт религиозной пропаганды. Он - пример того, что общество хочет выращивать унтерофицерских вдов, выпарывающих себя за свои поступки. Невротикам вроде него противопоказано убивать.