Самые переоцененные аниме и манга

[MildSeven]

Эко вас понесло, сравнивать книги и мангу, верх идиотизма.

[Faust]

Говорят, что Японцы сами по себе сдержанные люди. Но если они добираются, к примеру, до рисования, то прям выплёскивают все свои чувства и эмоции. И поэтому у них таких получаются гипер чувствительные персонажи.

Однако ж, даже с такими объяснениями я не смогу прохавать Гуррен Лаганн, Фейри Тейл, Реборна, Стальной Алхимик. Так же Пожирателя душ с таким чувством когда-то смотрел, что вот как-будто мульчик для детей лет 9-11. Маги, и т.д.

Не хватает только подписи в конце... поклонник Сейлор Мун и Нарутки.

[Soifon is my waifu]

Ну да, сдержанные как же... Они показушники еще те, это в их культуре, поэтому и такой контраст между различными служащими и прочими должностными лицами, которым чуть ли не прямо запрещено эмоции выражать и обычными людьми...

[Pitya]

Цитата: Сообщение от Bronot  Книга действительно другой уровень и больше всего это видно по раскрытию персонажей. Ибо в книге этому уделяется намного больше времени. А манга - это нарисованные картинки с дай боже хоть с каким-нибудь текстом, а то ведь может быть и как в бличе.

Еще раз, "больше текста" это не показатель. Очень многое можно передать на одной картине, без единого слова. Проза это просто один из форматов для творчества, я бы даже сказал самый простой способ выражения. Не в укор прозе и писателям, просто как факт - выразить мысли в прозе легче чем в поэзии или рисунком.

Цитата: Сообщение от Bronot  Так ведь и в манге без текста обычно плохо раскрывают персонажей.

Понять бы сначала что ты под "раскрытием" подразумеваешь.

Цитата: Сообщение от Bronot  Так вот именно. Манга сейчас в основном - это развлекательный контент. Потуги от мангак на что-то серьезное в лучшем случае приводят нас к алхимику.

Да, но так же манга это площадка реализации идей для талантливых авторов, которые выросли в японии на манге. Среди них могут быть гении, которые способны создавать очень стоящие вещи.
Конечно изначально они делают только продукт для масс, но есть и исключения. Если так посмотреть, то с современными книгами так же. Действительно стоящая одна книга на миллион, имхо.

Цитата: Сообщение от Bronot  Перечислишь?

Зачем? Чтобы мы начали искать тут критерии шедевров и разбирать конкретные произведения на части? Или рассуждать о том, у кого вкусы более "высокие"? Лучше ограничусь общим заявлением. Я при чтении некоторых манг испытывал то, что не испытывал при чтении книг. И я не считаю что книги это более высокий уровень повествования, опять же сам жанр не виноват, что индустрия делает из него "фастфуд".

Цитата: Сообщение от Bronot  Изначально литература предполагает более сложную работу в написании.

Во первых, более сложная работа не означает ровным счетом ничего, когда мы оцениваем качество произведения. Выразить историю в стихах еще сложнее чем в прозе, но это же не значит что поэзия более "высокий" жанр, чем проза. Хотя может кто-то так и считает. Точно не я.
Во вторых я не был бы так уверен, везде требуются большие знания и опыт.

Цитата: Сообщение от Bronot  Тем не менее с таким шлаком как в отрасли манги это не сравнится.

Какие нибудь сумерки или 50 оттенков серого чем-то лучше фейри тейла?)
А что на счет тысяч бездарных детективов, которые продаются как хлеб?

[Evil Phil]

Faust, ну вы сударь хватили, поставить в один ряд Реборна, ФТ и Алхимика, даже товарищ Tokar такого не делал.

[Новогоднее настроение]

Pitya , ладно, я наверное слишком принизил мангу как вид искусства.
Тем не менее стоит понимать, что манга сейчас в большинстве случаев - шлак.
Я могу вспомнить только единицы манги, которую, возможно, можно сравнить с книгами.
Много шлакокниг вышло в 20-21 веке. Причина тому думаю из-за того, что писать стало легче, общий уровень образованности населения поднялся и всё почувствовали себя писателями.
Приведи примеры манги, которые ты считаешь шедеврами, обсудим.
Под раскрытием я понимаю полное раскрытие персонажа, его характер, причины поступков, как он мыслит, его прошлое(если только это специально не скрывается). Под развитием персонажа - его качественное изменение в ту или иную сторону. Опять же развитие каждый может понимать по своему, может для кого-то стать свободным маньяком будет означать развитие, а для кого-то превращение персонажа в ноющею тряпку показатель развития. Для кого-то наоборот.

[TheFir]

Цитата: Сообщение от Faust  Однако ж, даже с такими объяснениями я не смогу прохавать Гуррен Лаганн, Фейри Тейл, Реборна, Стальной Алхимик.

там таких моментов минут 5 на всё аниме в купе.
устроили тут.

это с учётом моментов, когда у эда волосы дёргаются на голове.

[Soifon is my waifu]

Цитата: Сообщение от Bronot  Много шлакокниг вышло в 20-21 веке. Причина тому думаю из-за того, что писать стало легче, общий уровень образованности населения поднялся и всё почувствовали себя писателями.

Нет конечно, причина в том-что издаться стало проще, благодаря развитию печати и снижению требований к авторам... Раньше очередной графоман писал себе в стол, максимум показывая паре-тройке своих друзей...

[elDagon]

Цитата: Сообщение от Bronot  На самом деле факт. Вместе с аниме идут кино/сериалы. Если интересно, то думаю цепочка от сложного к легкому : Научная/специализированная литература->художественная литература->манга/комиксы->аниме/кино/сериалы.

И где закреплён этот факт, кроме вашей головы? А кинематограф уже давно является общепризнанной формой искусства, если вы не знали. И мультфильмы в том числе.
Аниме - всего лишь определенная форма мультипликации.

О боже, это же надо додуматься сравнивать научную литературу с художественной.

[TheFir]

Цитата: Сообщение от Bronot  Много шлакокниг вышло в 20-21 веке.

Манга тоже не так давно на серьёзный уровень вышла.

Цитата: Сообщение от Bronot  Приведи примеры манги, которые ты считаешь шедеврами, обсудим. Под раскрытием я понимаю полное раскрытие персонажа, его характер, причины поступков, как он мыслит, его прошлое(если только это специально не скрывается). Под развитием персонажа - его качественное изменение в ту или иную сторону. Опять же развитие каждый может понимать по своему, может для кого-то стать свободным маньяком будет означать развитие, а для кого-то превращение персонажа в ноющею тряпку показатель развития. Для кого-то наоборот.

Хантер, алхимик, сага о винланде, монстр, это если вот прям сходу. Башня бога неплохая, но тут сложно, есть к чему придраться, Kingdom, хотя и не без косяков.
так посидеть подумать, можно вспомнить произведение поменьше, по типу паландинов.

Понятное дело, что произведений, уровня Дон Кихота или Божественной комедии, нет и вряд ли появятся.
да и среди книг в 21 веке подобных не появится.

Но, вот скажу честно. о книге мне тяжело рассказывать, долго и с упоением, а я люблю это делать, хотя исключения конечно есть.
Но про того же хантера, помню я девушку филолога цепанул рассказывая историю арки про муравьёв, часа полтора.
и это при том, что рассказывал я только про Короля и сопливую девочку.

может быть, просто манга, из-за своих каких-то уникальных приёмов производит большее впечатление в некоторые моменты.