 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ты всеми силами пытаешься оправдать Шанкса.
|
|
 |
|
 |
|
Оправдывать его можно из-за слива рыбе, впрочем это вполне адекватно, т.к. слив сюжетный. Но, некоторые кадры и это берут в качестве "факта манги". Ты же зацепился за настолько притянутый за уши момент, что в оправдании Шанкс и вовсе не нуждается. Факта его поражения нет.
Что я пытался сделать, так это объяснить, что дуэли и титул скорее всего между собой не связанны, и что они не имели четкого победителя. На это указывает очень много всего, но тебе плевать, т.к. ты уже забил себе в голову один вариант, и будешь его повторять даже вопреки здравому смыслу. Вот здесь я в этом окончательно убедился:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очевидно, что первый. Так как он даже без меча смог одолеть второго. |
|
|
|
|
|
|
Если б Шанкс забил Миху кулаками, он бы был сильнейшим мечником, потому что когда-то держал в руках меч... Гениально блин, неудивительно, что все мои попытки что-то расписать ушли в молоко, с такими то взглядами.