 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Скинь сюда источники твоих видео, хоть один пруф.
|
|
 |
|
 |
|
Называется библиотека.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Газеты правда, которые выпускало само государство, и НКВД, государственная структура - априори не могут быть левыми.
До добра не доведет основываться на документах того времени? Так юбисофт основывается, как и ты, на информационных фантиках, без ссылок на источники. Хомячок, который даже пруфов не выдал будет говорить о какой-то достоверности.
|
|
|
|
|
|
|
Ты даже тот пдф который скинул не прочитал. Понятно. И о ситуации с юбисофтом ты тоже не в курсе. Бывает.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Финны бросали на смерть, потерь у них меньше, без еды на морозе бросали финны, но замерзали РККА. Логика где
|
|
|
|
|
|
|
С чего ты сделал вывод что без еды? С чего ты сделал вывод что без еды? У тебя логики нет и даже попытки понять происходившее.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В любой стране людей хватит, чтобы была гражданская война, если рассматривать идеал, как ты делаешь со снабжением, то возможно было сделать гражданскую войну. Но идеала и там не было и на войне тоже.
|
|
|
|
|
|
|
С чего ты решил, что хватит? Большая часть финской КП состояла из бывших наци и на тот момент они были в другом лагере.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Называется государство, что и имелось в виду.
|
|
|
|
|
|
|
Ставка, это не государство, это руководство государства.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приковывали финны, а больше потерь у РККА, техника лучше у РККА, снабжение у финнов ужасно, тактика ужасна, но потерь больше у РККА.
В чем неправильность выводов, ты уже наговорил, что всё у финнов ужасно, только потерь больше у РККА.
Это ты по видео каком-то мне здесь рассказываешь, это ты должен его провести и источники того видео.
Газета не может быть леватской, как ты заявлял, искажаться будет в пользу государства максимум.
НКВД также государственная структура и говорит о положении дел врага, либо отчеты с мест.
Откуда твоим видео известна истина? Давай покажи.
Мы говорим про страны, где ты списал все ошибки на личности, при этом в каждой войне ошибки совершались личностями, при этом в каждой войне были проблема со снабжением, так как это на грузка на всю систему, которую надо предугадывать.
Война показала неспособность страны в организацию процессов, исправлении ошибок на ходу, отправление неподготовленных частей в невыгодные погодные условия, неспособность противостоять действующими силами, слабость разведки, неспособность пропаганды на территории противника, неспособность занять все территории, неспособность сохранить личный состав и не додавить противника, неспособность реализовать преимущество в технике.
Все это и говорит, что та война показала преимущество финнов, поэтому изначально верно сказали о них.
|
|
|
|
|
|
|
Потому что мороз, и эта война как токовая не нужна была верхушке кремля.
Конечно ты сможешь процитировать сообщение где я говорил, что у Финнов было всё ужасно? У Финнов ужасного ничего не было у них было обычно, в духе времени.
История, это тебе не манга, прочитать первый абзац викки, и рандомна накидать книг которых ты даже не читал, этого мало. Тебе нужно прочитать те книги, которые ты сам накидал, найти литературу, которая апеллирует иными фактами сопоставить это и попытаться прийти к выводам. Это самый минимальный минимум.
Любая газета показывает точку зрения редактора, она беспристрастной по факту быть не может. Любая газета показывает точку зрения редактора, она беспристрастной по факту быть не может. Токи имея факты на руках можно на основе газетных статей узнать наскока население было проинформировано в то время на счёт той войны.
НКВД не всемогуще и не вездесуще. Ты слишком преувеличиваешь его значение в той войне. Да и в целом эту структуру.
Не знаю, я их не смотрел. Но тебе хотя бы их глянуть. Коль до сих пор даже пдфку не прочёл которую ты сам и кинул.
Процитируй из моих или твоих сообщений хотя бы три страны.
Откуда ты взял что они изначально неподготовленные были? С чего ты взял что они были неспособны противостоять финским войскам? Откуда ты взял что разведка была слабой?
А вот пропаганде мешала куча факторов, то как Финляндия отсоединилась от России во время революции, настроения финнов по отношению к соседям, Германия и т.д. Эта тема более глубокая, чем ты пытаешься выставить.
Откуда ты взял что РККА была не способна занять территории? Откуда ты взял что РККА была не способна задавить противника? Откуда ты взял что РККА не реализовало преимущество в технике?
Но преимущества не было. Были другие факторы.
Прочитай хотя бы тот свой пдф, а то всё ахинею гонишь и гонишь.