Где превосходство 4 гира времен ДР, если после 2 апов, он не может обойти в скорости Кизару? Он не может его также атаковать, как Катакури атаковал. Кизару и по воле, и по скорости сильнее. Тот же Кизару стоял против Рейли и Рейли попадал по нему, который слабее Роджера.
После Тотланда Луффи в 4 гире нанес урона меньше, чем Оден, а Роджер еще сильнее, чем Оден.
Уже он сильнее в скорости и уроне.
В арке Тотланда написано про волю, а не моти, что именно защита волей сильнее.
Добавлено через 17 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет, для атаки нужна сила уровня любого статиста (ну или просто просто тренированного человека, учитывая как Луффи в Удоне камни таскал) и КВВ.
У базового Луффи и Кайдо несопоставимые ФС от природы, но Луффи останавливал базой атаку Канабо с КВВ Кайдо своим КВВ.
т.е. физических сил тут много не надо.
|
|
 |
|
 |
|
Чтобы тебя не откинула надо силы, 4 гир бьет сильнее именно физически, и откидывает врага, наносит ему больший урон. Если бы сила врага была равна, то откинулись бы оба, либо остались на месте. Как раз превосходство в силе откидывает врага при равной воле.
Роджер откинул Одена, но не смог БУ, как и БУ его.
Добавлено через 25 секунд
Дофламинго по манге на 4 гире использовал только удары прямые, а не техники, скручивание бесполезно уже против 2 гира, а все остальные использовались только на Луффи в базе, а как включался 4 гир, то сразу нет.
Факт манги - ачивки для сражения с 4 гиром есть лишь о ударов и блоков нитями.
Факт манги - Роджер сильнее Рейли. То, что Рейли сильнее в скорости твоя выдумка, что противоречит силе Роджера над ним, так как они оба люди, мечники, волевики.
Апнутый 4 гир не показал преимущества над Кизару в скорости, ВН, воле. Кизару такое же не показал на старом Рейли.
Рейли>4 гир времен ДР.