 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вероятно. Но такой умище был еще у 6 других личностей и только 1 оказался жадным и честолюбивым, но все равно себя не слишком умно выдал.
Полагаю это еще потому что Вегапанк посвятил себя науке, а не изучению психологии, манипуляции, тактике, стратегии и торговле.
Может и множество разных научных дисциплин заключено в голове ученого, но полагаю его кругозор и мировозрение оказались все же слишком узки, т.к. он придерживался своих принципов и не рассматривал, не пытался понять то, что им несоответствовало.
Полагаю у Вегапанка должно было быть больше знаний о зле, чтобы казаться умнее, чем видится читателям он сейчас.
|
|
 |
|
 |
|
Цезарь тоже себя науке посвятил, ну да его лучшее создание контрится молотком, но остальные его эксперименты худо бедно но работают, у того же Джаджа клоны хоть и слабей клонов Вгапанка, но на фоне клонов Вегапанка выглядят более совершенны с выстроенной более совершенной системой послушания чем у Вегопанка, да даже те же ботинки что позволяют летать у Джаджа намного компактнее и практичнее чем у Вегопанка.
Я тут манхву читал (название не вспомню, бросил не интересная оказалась) там была гномиха величайший изобретатель того мира и там ты ей пироженку, а она тебе (условно) изобретёт какую-нибудь звезду смерти или онигилятор способный уничтожить всё, и вся и ей неважно злой или хороший даёт ей пироженку, так вот автор показал, что она гениальный изобретатель фактически за пару картинок, тут Ода за всю арку не удалось это показать, хотя он вполне с этим справлялся со времён Алабасты вплоть до этой арки. Что Вегапанк зло не отличает? Как по мне вполне отличает и более чем осведомлён в этом, другое дело он за всю арку мало мальски так и не проявил свою гениальность.