[Хьюстон]

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  1. Если нечего сказать по делу и конкретно, то вали. Аргументы без привязки к манге и примеров - пустозвонство. 2. Я уже дал пример, что это не работает, а ты пустозвонишь, что "нет, моя аргументация всё доказала". Если ты считаешь это примером, то я считаю это неуважением к себе, т.к. ты тратишь моё время и буквы. 3. Кузан против Гарпа "призрак" не применял. А может да - 1082 главы ещё нет. 4. Нет никакого двуличия. Если КВВ это мощь, то она должна выносить мощных персонажей. На данный момент в рейтинге самой крутой КВВ ведёт Линлин, вынесшая Пэйдж 1, которого 3 гир не вынес. Все остальные халтурят.

1. Это ты ничего не можешь сказать по делу, прямо как тогда, когда я доказывал несостоятельность твоей аргументации. Примеры я могу привести очень легко, и я действительно их приводил ранее (Ло и Кайдо, БУ и Тич), я не виноват, что ты их игнорировал, так что теперь ищи их сам.
Сейчас тебе нужны не примеры, а логическую цепочку опровергать. Сможешь? Или скажешь, что не заинтересован, или что я пустозвон? Хватит искать оправдания, опровергай.
Вот цепочка: если ты видишь правильную картину про прошлое и настоящее, значит ты видишь все его закономерности, законы, шаблоны и т.д. и т.п. А значит сможешь и прогнозы делать.
Хочешь ещё примеров с привязкой к манге? Вот: Оффтоп

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  Шанкс вырубил Кида и его команду... Кида и его команду.

Цитата: Сообщение от Хьюстон  Точно также, как было не ясно, что Джимбей не клон, что у Гарпа нет сору, а у МП нет нового оружия? Или как было не ясно, что Дофла, Кайдо и БМ проиграют? Или как тебе ТОЛЬКО ЧТО было не ясно, что Шанкс по показанному вырубил всего четырёх человек своей атакой?

Вот тебе доказательство того, что твоя ясность, твоё видение манги тупо не работает, а мои работают, и мы это выяснили в свеженьких главах. А в случае с Шанксом, ты просто был жопочтецом.

2. Ты дал пример, который никак не опровергает мой тезис с его аргументацией. В основном ты просто повторял тезис "У тебя нет и не было аргументов, что по прошлому и настоящему можно предусмотреть рояли будущего.
И я уже сказал, что нельзя предсказать будущее Оды, потому что у Оды в произведении прошлое исходит из будущего." Это вот как-то опровергает моей тезис? Нет. Да, я не всегда могу предсказывать, какой будет рояль, но я часто могу предсказывать, где он будет. Примеры: я говорил, что Луффи получит ап и победит Кайдо, но я не угадал, что их будет два: КВВ и 5 гир; я говорил, что Кид и Ло как-то победят БМ, тоже мб ап получат. Я оказался прав. Ты приводил примеры с Джимбеем, но разве они опровергают мой тезис? Нет. Я говорил что Джимбей не клон? Говорил, ты говорил, что он клон? Говорил. Кто оказался прав? Я. Вот тебе доказательство несостоятельности твоего примера.
3. Ок, вот тут логично. Посмотрим, чем это обернётся.
4. Если она должна выносить мощных персонажей, то зачем ты докапывался до статистов на протяжении десятка постов? Это двуличие, Гато, я это доказал с конкретным примером, и потом обязательно его тебе приведу ещё))
Ваншот Пейджа не такое уж и достижение, тем более, он был ранен Усоппом. А вот Шанкс ваншотнул Кида, а Кайдо ваншотнул Луффи. Халтуришь, Гато.
5. Так чё опять уходим-то? Где фреймы с Верго и Кайдо, которые одной атакой выносят больше статистов чем Гарп? Ну ты же сам использовал статистов в качества аргументы слабости Гарпа, в качестве меры силы КВВ. Ну так давай, приводи фреймы, либо признавай, что ошибся с аргументом, а я тебя подловил, и что теперь у тебя нет аргумента "атака Гарпа туфта, так как не вырубила статистов".