 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Где стал? С ДР? Ха. Ло врач и недоучка-пират-самоучка. Его избили односторонне. Где он стал сильнее?
2. Ну про ужасных пиратов говорится в каждой арке. Даже Гина нахваливали.
3. Суть в том, что ярлыки не дают понять размер "предполагаемой" силы вообще.
Не приписывай Роджеру того, чего у него нет. Было бы - показали.
4. Кайдо попал пальцем в небо.
5. Двойные стандарты у тебя. Как тебе становится неудобно, то сразу же начинаешь вещать о том, кто избранный, а кто нет.
6. Как справка.
|
|
 |
|
 |
|
1. Да эт просто видно. Вон появились новые техники. Кстати, а в чём он недоучка? А в чём самоучка, и почему это плохо?
2. Но почему-то многие сразу поняли, что Миха топ, а про Гина никто никто в здравом уме так не подумал. Интересно, а почему так?
3. Зато дают понять, что это одна из самых великих сил. Было бы - показали? Зачем Оде показывать весь арсенал Роджера, если итак все понимают, что он один из сильнейших. Нужно было показать то, чего никогда не показывали, силу нового, высшего уровня - КВВ. Было две страницы, на которых показана сила Роджера, и она впечатляла, а силу Дофлы показывали свыше десятка глав, и ясно, что этого персонажа не назовёшь грозой эпохи или что-то такое. Всем, кроме тебя.
4. Кайдо оказался прав, а ты нет)
5. А что поделать, если это правда? Ода так сценарий составляет, что персонаж А должен победить персонажа Б. Может оказаться так, что способности, которыми он наделил персонажа Б в идеале никак не позволяют ему проиграть персонажу А. По задумке, персонаж А должен победить, и он победит, каким бы непобедимым персонаж Б ни был на бумаге. Это проблема очень многих сценариев. Задумывал ли Ода победу Дофлы над Роджером? Да любой читатель уверен, что он либо не думал над этим, либо просто решил для себя, что Роджер сильнее, ибо он, блин, Король Пиратов.
6. Нет, и я доказал почему.