 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Булли Курара  |
 |
|
|
|
|
|
|
Бесполезная - это не только про силу, но и про характер и сюжетную ценность.
|
|
 |
|
 |
|
А сюжет это не случайно, к примеру, "отп?*здить Мадару", ну да определение "сюжетная ценность" и "сила в сюжете" сразу заиграли разными красками. А как полезность характере относится к прописанности? Получается, персонажи роботы самые классные, ведь их полезность характера 100%.
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Булли Курара  |
 |
|
|
|
|
|
|
Очевидно, что это место не подходит для того, чтобы его занимал школьник.
|
|
 |
|
 |
|
То есть, лично тебе
не нравится что-то непривычное. Это вообще художественный прием, в ванпанчмане он поголовно.
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Булли Курара  |
 |
|
|
|
|
|
|
Сами персонажи все разные, и я часто оцениваю их по разным критериям, а не гребу под одну категорию.
|
|
 |
|
 |
|
Разные критерии, которые выбираешь для оценивания каждого персонажа ты сам. То есть, нет четкого пула критерий, так для "любимых" или "не любимых" персонажей найдутся "специальные" критерии, которых до этого не было, чтобы ты смог оправдать и "логически" систематизировать СВОИ чувства относительно персонажа, которые зависят не только от персонажа, но и от твоего настроения, положения дел в реальности, пережитого тобой опыта(прочитанные книги, пережитые ситуации и т.д) и т.д. То есть твой объективизм является "абсолютным объективизмом", как "абсолютный эгоизм" и "абсолютное лицемерие", к которым, в отличии от словарных эгоизма и лицемерия, можно приписать каждого, что делает эти понятия бесполезными, как и "абсолютный объективизм".