 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Виляешь, как только можешь, она бросила Морию и других вариантов
|
|
 |
|
 |
|
Если бы она была исключительно трусихой, но на Куму бы не напала. И смысла ей возвращаться к Мории бы не было или хотя бы было бы стыдно, но этого нет, а значит всё нормально для них.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Иванков куда больший лидер, чем многие пиратские капитаны (Мория, Фламинго, Линлин) и более благоразумен, чем тот же Кайдо. Он именно, что тот человек, который ведёт за собой людей, не прибегая к насилию или манипуляциям, как та же БМ или Кайдо, или Дофел. Ведь именно он руководил побегом, до момента боя с Сади
|
|
 |
|
 |
|
Он руководил? Кем? Теми, кто изначально был с ним. Пока он "руководил" Луффи, Крокодайл и Джимбей ушли вперед и уже часть всех вынесли - вот тебе и лидер. Иванков был прикрытием, замыкающим, но не лидером. В итоге всё свелось к плану Луффи: "Идём наверх, валим всех и вся на пути".
К Дофламинго, Кайдо и Линлин примыкали люди не из-за страха, насилия или манипуляций. И они подчиняются и восхищаются своими капитанами. Лидер должен быть твёрд и уметь вести за собой людей, а его политика роли не играет. За каждым лидером идут его единомышленники.
Единомышленники Иванкова - Окама с уровня 5,5, а Луффи, Джимбей, Крокодайл, а также Мр.1-3 и Багги - сообщники.
Поэтому я и сказал - такие лидеры, это каждый встреченный капитан за которым идут статисты. По сути в ИД Иванков это отдельный капитан, Иназума старпом, все остальные окама массовка.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ДП, это часть персонажа, почему ты его отделяешь? Иванков спас несколько раз всех в Импел Дауне, и в Маринфорде, считай, что непосредственно помог спасти Эйса, что фактически привело к успеху всю войну.
|
|
 |
|
 |
|
Лечение при котором пациент самоизлечивается или умирает - это не лечение. Чоппера нет на этого врача.
Повторюсь - Иванков против Акаину такой же, как Перона против Кумы. Акаину даже не замедлился. А куда больший вклад в побег внесли Мр.3, Джимбей и Мр.2.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это показывает его как раз, как рассудительного персонажа
|
|
 |
|
 |
|
Иванков только из-за Драгона увязался за мальчишкой, потому что тот его сын. Тут выбор не велик: либо жди и дай умереть парню (его ведь жизнь), либо иди и защищай сынка Босса.
Тут рассудительностью не пахнет, а скорее возможными муками совести перед Драгоном.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
независимо от моих доводов
|
|
 |
|
 |
|
Иванков проявляет внимание и заботу только к "своим", а к "заинтересовавшим его" - вколол и пошёл (не так что ли?).
Перона проявляет уход и заботу к врагу пока тот не встанет на ноги.
Вот и все доводы.