 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К сожалению, автор теории не углубляется в возможные мотивы такого положения дел. Он считает, что возможно у Има будет позиция вроде "мир всегда будет таким фиговым, поэтому должен быть кто-то, кто будет управлять им". Но как по мне, было бы интересно, если методы Има действительно будут оправданными, и иного выхода не может быть.
|
|
 |
|
 |
|
Мда... было прикольно. Банально, но прикольно.
Увы, но хочет Им разделить общество или нет, но оно таковым будет с ним или без него всегда (а если и объединится, то на 1-2 поколения).
Потому что людей разделяют меньшие вещи: происхождение, достаток, история, темперамент, возраст, зависть, обиды, ограничения (закона и морали), банальные умственные и физические способности.
Рождаются такие как Вапол, которые становятся тиранами для собственных стран. Или Цезарь и Квин, которые создают оружие, которое слабые страны из трусости и слабости покупают.
Шичибукаи были лишним щитом МП, потому что одни только добрячки не всегда способны заполучить силу, которой алчно жаждут и получают любой ценой и путями преступники.
А про управление миром... фиговое управление, если ЭЛ разрушили, из ИД дважды сбежали, 1 бывший МЗ 10 лет шантажировал МП, при этом его не могли за это время убить и даже не покарали за грабежи Небесной Дани, допустили Превращения Санко в Йонко и сами же не справились с Шебеком.