 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Одно дело быть в теле (с мясцом), другое быть жирной, что охренеть и не встать, а потом тебя будут пытаться нарисовать, утянув талию, но оставив буфера и задницу. Это уже извращение.
С другой стороны, монстро и всякая фуррятина тоже изврат, но лично меня привлекало всегда, особенно в играх - как из чудовищ типа Ехидны или Медузы, или вообще инопланетянки, можно сделать что-то что будет приятно глазу. Так что может я чего не понимаю.
|
|
 |
|
 |
|
Ну вот так делают. Потому что по сути, для нас как животных, привлечение происходит не от какого то прям точного дизайна "женщины", а скорее от набора качеств женщины, дающие понять что это женщина.(найс тавтология).
Короче. Какие есть привлекающие факторы у женщин? Грудь, живот, зад, плечи, лобок, ноги, нужные формы черепа. Вот главные нюансы. А то, что потом на них надевается, какие то цвета кожи неествественнве, какие то доп наросты иди щупальца, то уже все гармонирует.
Пример - те же азари из масс эффекта. По сути это просто женщины с необычной кожей и нарастания на голове.
И этим не ограничивается - можно добавлять разные инородные характеристики, и это будет привлекательно до тех пор, пока мозг сможет уделять приоритет именно уже устоявшимся признакам сексуальности и женственности
Добавлено через 1 минуту
А тут вот уже индивидуальнт. У кого то низкий порог у мозга распознаванич, им там кожу чуть поменяй и уже не возбуждает. У кого то высокий. Им хоть покажи коробку с пиздой, и они уже такие ООО оо.
Воздержание и редкая половая связь так же (логично) тут сказывается на пороге сексуальной идентификации