 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Только есть одно но, предложение вопросительное, что в оригинале, так и в некоторых переводах.
|
|
 |
|
 |
|
Как по мне, цепляться за какие-то знаки вопроса в том моменте - в разы хуже, чем доказывать, что Зоро упал от голода, а Киллер его не продамажил.
Пока писал это предложение, понял, что я уже готов поверить в победу над Зоро голода, а не Киллера, по сравнению с ситуацией со знаком вопроса
Ну серьёзно. Смысл Оде писать о хаки? В то время, когда хаки ещё не на хайпе у читателей? Да там бы и вопросов не было: БУ слабый, ударил без хаки, ок. Но Ода написал это специально, чтобы обозначить.